Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Narzędzia do monitoringu pozycji opisały, jak sprawdzają podejrzane wyniki Google i co robią z danymi, które już zapisały. Ahrefs, SEOmonitor, AccuRanker, BrightLocal i SerpApi publikowały te informacje w połowie października 2026 roku. Zjawisko polega na tym, że część stron z pierwszej strony znika, a według opisu Ahrefs Google pokazuje podejrzanym dostawcom danych inne wyniki niż zwykłym użytkownikom.
Najważniejsze
- Ahrefs czyści dawne wyniki, na które mogło wpłynąć zjawisko. Szacuje, że od 5% do 20% wyników było dotkniętych, zależnie od dostawcy danych. Komunikat nie podaje, których dat dotyczy czyszczenie.
- SEOmonitor zapisał część błędnych wyników w dniach 9–13 października i przeliczył słowa kluczowe 13 października, w dniu wdrożenia nowej kontroli.
- Nozzle podał, że w okresie od 13 września do 21 października 8,7% jego pierwszych stron uznano za zatrute, wobec 0,17% w okresie od 20 sierpnia do 9 września.
- Komunikat Google w tej sprawie nie pojawił się w materiałach dostawców do 22 października.
Skąd biorą się podejrzane wyniki
Według Nozzle wyniki Google pokazują się bez wielu witryn, które zwykle pojawiają się dla danej frazy, a czasem bez wszystkich. Firma uznaje pierwszą stronę za zatrutą, gdy w zebranych wynikach jest mniej niż 50% typowych witryn z pierwszej strony. Test nie wymaga, by te same witryny wróciły przy kolejnym sprawdzeniu. Nozzle łączy ten wzrost z reakcją Google na scraping treści przez AI i stwierdza, że narzędzia do monitoringu pozycji znalazły się w tym mechanizmie.
Jak dostawcy weryfikują wynik przed zapisem
Każdy dostawca opisuje własny proces. Poniższa tabela zestawia mechanizmy i liczby podane przez firmy. Żadna z liczb nie została zweryfikowana przez niezależne testy.
| Dostawca | Mechanizm przed zapisem | Liczby podane przez dostawcę |
|---|---|---|
| AccuRanker | Odrzuca skrócone strony wyników i pobiera je ponownie w osobnej sesji, gdy mniej niż połowa typowych witryn jest obecna | Około 1 na 20 stron stacjonarnych i 1 na 12 mobilnych nie ma wystarczającej historii do kontroli |
| SEOmonitor | Ponowne pobranie niepełnych lub błędnych wyników; od 13 października porównanie z historią frazy | Średnio około 8% wyników dziennie (okres nie został określony) |
| Ahrefs | Filtry wykrywające nietypowe wyniki i żądanie zamienników | 5–20% wyników dotkniętych, zależnie od dostawcy; komunikat nie precyzuje, czy dotyczy to danych przed filtrami, czy po nich |
| BrightLocal | Współpraca z obecnymi dostawcami danych i dodanie kolejnych, by awaria jednego nie wstrzymała zbierania | Liczba nie została podana; firma przyznała, że nie ma pojedynczego rozwiązania problemu |
| SerpApi | Aktualizacja z 14 października, która ma ograniczać zwracanie zatrutych wyników | Liczba nie została podana |
Co widzi użytkownik w trakcie weryfikacji
Dane widoczne dla użytkownika zależą od reguł walidacji i wyświetlania w danym narzędziu oraz od tego, co narzędzie otrzymało. SEOmonitor w jednym z artykułów pomocy opisuje, że przy nietypowo dużych spadkach na tym samym urządzeniu, na przykład z 4. na 14. miejsce albo z Top 50 poniżej 99, może pokazywać poprzednio zapisaną pozycję przez do dwóch dziennych aktualizacji. AccuRanker wskazuje, że przy utracie większości typowych witryn wykonuje dodatkowe pobranie, ale nie podaje, co wyświetla się w panelu w tym czasie. Użytkownik może też ręcznie odświeżyć frazę.
Co z już zapisanymi danymi
SEOmonitor podał, że przeliczył wszystkie frazy, których dotyczyły błędne wyniki z 25–28 września, i że do 8 października nie dopuszczał błędnych danych do produktu. Według firmy od około 9 października wiele błędnych wyników przestało mieć cechy, na których opierała się jej kontrola jakości. Około 10% monitorowanych fraz miało problemy w dniach 9–13 października, ale większość zmian w metryce Visibility była niewielka. Artykuł nie wskazuje, które wcześniejsze wartości zostały poprawione.
AccuRanker stosuje kontrolę, którą nazywa „sandwich check”. Sprawdza, czy w danym dniu mniej niż 50% witryn z pierwszej strony jest takich samych jak dnia wcześniej i dnia następnego. Kontrola objęła próbkę jednej na 200 fraz. Wskaźnik oznaczeń wyniósł 30,2% dla desktopowych dni fraz z 25 września i 0,58% z 17 października. Firma nie podała, czy oznaczone dni zostaną poprawione w danych klientów.
Co to oznacza w praktyce
- Przed analizą spadków z września i października sprawdź, jak dostawca opisał swoje działania w tym okresie.
- Zapytaj dostawcę, czy dane za wskazane dni zostały zaktualizowane. Jeśli tak, eksporty sprzed zmiany mogą nie odpowiadać aktualnemu stanowi narzędzia, więc porównaj je przed wysłaniem klientowi.
- W Search Console średnia pozycja zależy od urządzenia, miejsca, czasu wyszukiwania i historii użytkownika. SEOmonitor wskazuje, że wysoka średnia pozycja w Search Console sama w sobie nie oznacza błędnej pozycji w jego narzędziu.
- Jeśli korzystasz z API do pobierania wyników Google, sprawdź, jakie zabezpieczenia stosuje dany endpoint, na przykład kontrolę sesji lub historii, i czy twój system waliduje odpowiedź. Klient SerpApi poprosił o pole oznaczające zapytania bez trafnych wyników, ponieważ usługi dalsze muszą same sprawdzać każdą odpowiedź.
Przy ocenie spadków z września i października nie opieraj się na jednym źródle. Porównaj eksport z narzędzia, dane z Search Console i opis dostawcy z tamtego okresu.
Komentarz redakcji Info24
Czytaj także
- Google Search Console: 10 raportów do sprawdzenia co tydzień
- Ruch z ChatGPT to 0,62% wejść z Google organic. Analiza 100 serwisów
- Karty cytowań w AI Overviews pokazują streszczenia AI
- Google Universal Cart działa w USA: koszyk w wynikach wyszukiwania
Najczęstsze pytania
Czy Google potwierdziło zatruwanie wyników dla narzędzi SEO?
Nie, według materiałów z 22 października komunikat Google nie pojawił się w opisach dostawców. Informacje pochodzą od firm sprzedających narzędzia do monitoringu pozycji i od artykułu Nozzle, który zaktualizowano 21 października.
Czy Ahrefs podało, których danych dotyczy czyszczenie?
Nie, firma napisała, że czyści dawne wyniki, na które mogło wpłynąć zjawisko. Nie podała dat, raportów ani metryk objętych czyszczeniem.
Co oznacza termin zatrute wyniki?
Ahrefs używa go w odniesieniu do sytuacji, w której podejrzani dostawcy danych SERP dostają inne wyniki niż zwykli użytkownicy. Nozzle uznaje pierwszą stronę za zatrutą, gdy w zebranych wynikach pojawia się mniej niż 50% typowych witryn z tej strony dla danej frazy.
Jak sprawdzić, czy narzędzie przeliczyło dane za wrześniowe i październikowe dni?
Zapytaj dostawcę, czy zapisane dane za dany okres zostały zaktualizowane. SEOmonitor podał, że przeliczył frazy z 25–28 września, a AccuRanker pozwala odświeżyć frazę w aplikacji.
